"Những người viết sách ở VN thật ra rất dễ để tỉnh táo về số người thích đọc sách của mình. Bạn sẽ không thể có ảo tưởng về cái gọi là lượng fan hâm mộ khi bản sách bán được không quá 2-3 nghìn bản. Cho nên sức ảnh hưởng của người viết đến công chúng thực ra thấp đến đối nghịch với các ngôi sao truyền thông. Công việc của người viết, xét cho cùng, chỉ là thỏa mãn nhu cầu nội tại của anh/chị ta mà thôi."
"Nhưng điều đáng ngạc nhiên là những người viết đó vẫn có một hệ thống review, giới thiệu và quảng bá đi theo. Nhìn toàn thể, quy mô của chúng chỉ là một bộ khung chẳng có mấy da thịt. Việc vận hành của chúng cũng tựa như tổ chức những thi xã ngâm vịnh. Nhà quản lý ưa tổng kết nhìn theo hình trục thì thấy có đủ món nên nghĩ hệ thống hoàn chỉnh (thì hoàn chỉnh thật!), nhưng nhìn theo bề ngang thì rỗng không. Cho nên có thể nói, văn học có đủ thứ mà không có tác động mấy đến mỹ hệ của cộng đồng. Cộng đồng từ lâu đã chọn những thứ khác, sôi động và luôn có hàng mới. Tin tức là một thứ như vậy."
Thì coi như là chứng minh: đừng trông mong tiếng nói dân viết lách có trọng lượng gì đến "hiện thực xã hội" :-) Người nông dân phải làm gì? "Phu chữ" phải làm gì? ^^
Nhận định của bạn Quý à? sao lại đóng ngoặc kép thế?
Trả lờiXóaHì hì, viết xong thấy như là ai phán ấy ạ, với lại coi như là những đoạn ghi rời rạc, để tự biện :-)
Trả lờiXóaAi phán thích thế. Nhất là cái ý nhìn profil thì thấy, nhìn trực diện thì chẳng có gì, giống như nhìn sợi chỉ, :-)
Trả lờiXóanói chung vẫn tự sướng là chính
Trả lờiXóabây giờ [là] vài nhận định về viết (bây giờ)?
Trả lờiXóaHay chứ! Vì hiện tượng này mà sách mới có cơ hội giảm giá ... mình được nhờ ...hê hê...:-P
Trả lờiXóaThì coi như là chứng minh: đừng trông mong tiếng nói dân viết lách có trọng lượng gì đến "hiện thực xã hội" :-)
Trả lờiXóaNgười nông dân phải làm gì? "Phu chữ" phải làm gì? ^^